Skaffa en egen blogg - Klicka här »     Logga in »    |    Diskutera i vårt forum    |    Support    |    Senaste aktiviteter på vimedbarn.se:

ÅÅÅ VAD FIIIIIIIN!

2012-04-25 @ 19:09

Varför är det så viktigt att vara fin? Varför måste nästan varenda mening till ett barn innehålla ordet ”fin”?
Ju mer jag tänker på det desto mer irriterad blir jag. Tröjan är fin, byxorna är fina, tofsen är fin, hårbandet är fint, strumpbyxorna är fina, nagellacket är fint, du ritar fint och bla bla bla bla bla. VARFÖR?

Det är inte konstigt att barn mår dåligt eftersom vuxna hela jävla tiden måste påpeka hur FINT någonting är utan en tanke på vilket budskap som egentligen ges och vad det leder till.
Fokusera på barnet istället för på utseendet, så svårt är det faktiskt inte. Jag själv blir tusen gånger gladare av ett ”Vad roligt att träffa dig Emelie!” än ”Vilken fin klänning du har” (det gör mig bara obekväm), det är mycket roligare att bli uppskattad för den man är än för hur man ser ut.

”Bättre med flickor?”

2012-04-23 @ 11:27

Jag har läst många gånger om kvinnor som helst önskar sig en dotter för att kunna sminka, fläta, klä i söta klänningar, pyssla, shoppa och ”göra andra tjejsaker” med henne och varje gång blir jag lika ledsen. Är det ett barn eller en docka du vill ha?

Att redan före barnet är fött (eller ens blivit till) anta att sonen ska hänga med pappa och göra ”killsaker” och dottern ska umgås med mamma och göra ”tjejsaker” är så trist. Nej det är inte så, det blir så om ni envisas med att dela upp och bara erbjuda vissa saker till barnet beroende på vilket könsorgan som sitter mellan benen.
Jag kan inte ens tänka mig att inte umgås och hitta på roliga saker med Oliver bara för att han har en snopp, jag tänker inte anta en massa olika saker om mina barn enbart för könet.

Det är ju helt befängt egentligen att göra så, är det verkligen så svårt att förstå?
Är det så hemskt att erbjuda hela världen till sitt barn istället för halva?

Menådittdummaspåååån

2012-03-09 @ 19:57

Jag blir lika irriterad varje gång jag läser om att flickor ska ha rosa och pojkar ska ha blått för att ”man” ska kunna se vilket kön barnet tillhör. Jag kan verkligen inte förstå varför det är viktigt.
Ja jag kan erkänna att även jag har tyckt att det ska vara så men varför jag har tyckt det vet jag inte, antagligen för att det är det jag var van vid.

Men sen föddes Oliver. Min fantastiska, underbara, älskade son. Att få barn skakade om min värld och jag tänkte mycket på hur hans liv skulle bli.
Inte ville jag att min fina unge skulle bli en sån där odräglig pojke som stökar och lever om. Så en dag snubblade jag över Lady Dahmers blogg och började läsa och läsa och läsa och läsa. Jag fastnade direkt. Det blev så självklart helt plötsligt.
Klart som fan att vi ska behandla barn som barn och inte olika beroende på vilket könsorgan som sitter på kroppen.

Så nej, vi behöver inte visa om det är en snippa eller snopp på barnet för det spelar ingen roll. Det gör faktiskt inte det.

Det är bara en färg!

2012-02-18 @ 09:43

Inget att vara rädd för.

Varför?

2012-01-01 @ 21:40

Det här med att kalla sitt barn prins/prinsessa (hör en hulkning här), vad är grejen?
Mina barn är då fan så mycket mer än så!

Sen att uppfostra till ett kön eftersom ”pojkar ska vara pojkar och flickor ska vara flickor”. Så vrålas det för det är tydligen jätteviktigt. En timma senare gråter en stressad mamma ut på internet för att hennes man aldrig hjälper till i hemmet eller med barnen utan hon får göra allt själv, sen så vill han aldrig prata om känslor eller deras förhållande.
… Någon koppling där kanske? Eller? Hallå?

*suck*

Min julklapp är här!

2011-12-19 @ 15:40

Julklappen jag köpte åt mig själv kom idag, äntligen tog jag tag i saken och beställde boken jag har velat ha i evigheter och nu sitter jag med den här.
Jag ska genast börja läsa!

20111219-153829.jpg

Personligheten sitter inte i könsorganet

2011-11-28 @ 16:51

”Låt pojkar vara pojkar och flickor vara flickor!”
Jag förstår mig inte på folk som tycker att det är så viktigt att dela upp barnen och tydligt måste markera vilket kön barnet har.
Är Oliver inte en pojke bara för att han har kläder i glada färger?
Är inte Lova en flicka bara för att hon aldrig haft en klänning på sig?

Mina barns könsorgan fortsätter vara i samma form oavsett färg och modell på kläderna. Jag lovar!

Könsneutrala barnkläder

2011-11-26 @ 11:20

Tänk dig att du kommer in i en barnklädesbutik.

På en vägg hänger strumpor. Strumpor i alla färger och med massa olika mönster. Bruna med vita ränder, Rosa med gula stjärnor eller hjärtan, svarta med glittriga bilder – några med Spiderman, några med HelloKitty, Lila med Spiderman, blå med gröna traktorer, rosa med lila traktorer, mörkgröna med gulliga hästar på, blå med Bamse, rosa med Bamse, svarta med Nallemaja, röda med Nallemaja… I en låda bredvid ligger olika sjupack några har hela regnbågen representerad, några pack har olika jordfärger, några olika pasteller, några olika blå toner och några olika röda…
Ja, precis alla de strumpor du är van vid att se i butikerna plus lika många till i både dämpade och/eller färgglada kombinationer.
Du plockar till dig av de du tycker är snygga och går vidare.

Nästa vägg är fylld av byxor. Plyschbyxorna och mjukisbyxorna hänger på varsin lång rad i alla färger, Hela regnbågen är representerad från; lila till rött i ordning. Du ser snabbt var den färg du är ute efter hänger och plockar med dig de byxor du vill ha.

Bredvid hänger jeansen. Slimmade jeans finns i ena änden med bland annat Star Wars, Hello Kitty, döskallar, hästar eller med kristallapplikationer i olika möster och färger.
Några har inga tryck alls, några av dessa har kanske rosa, blå, eller vanliga ”guldiga” sömmar eller är sydda av grön, röd eller rosa denim. Några har bootcut och några hängslen. Några har båda delar. Inga par är så lågt skurna att de åker ner när barnet försöker leka.
I andra änden hänger mer baggy jeans. Med samma urval av mönster och detaljer som de slimmade men avpassade för en bredare kroppsform.
Du vet ditt barns kroppsform, så du plockar åt dig rätt modell i något snyggt mönster och går vidare.

På ett antal ställningar på golvet finns tröjor av alla de sorter hängande. En ställning är märkt ”basic” och har långärmade och kortärmade t-shirts utan tryck eller detaljer.
Och bredvid den en eller flera ställningar med olika tryck och detaljer i olika färgställning på olika bakgrundsfärg. Ja, ungefär som med strumporna och byxorna.
Nästa ställning är märkt ”tunikor”, en skjortor, en annan ”klänningar”, en med kjolar, en med shorts… Några är märkta med ”slim fit” några med ”baggy”.

Alla ställningar har inte samma urval av färger och färgkombinationer men självklart ett lika brett urval.
Du hittar en rosa och en svart BlixtenMcQueentröja och en rosa och en svart Tingelingtröja och köper alla fyra.
Storleken skiljer inte mellan rosa och blå utan du kan ta precis den storlek ditt barn har utan att bekymra dig för att det ska sitta för trångt, glipa i midjan eller fladdra runt på barnets kropp.

Sedan plockar du på dig en rosa klänning, en röd BlixtenMcQueenkjol, och en lila StarWarstunika och känner dig ganska nöjd för idag. Du stannar kanske till på accessoaravdelningen för att köpa ett grönt glittrigt diadem och en grön glittrig matchande slips eller så låter du bli det. Det är ju inte som att du blir tvingad att köpa diademet bara för att du vill ha slipsen, eller tvärtom…

Att avskaffa könsindelningen av kläder betyder inte att det blir svårare för någon att hitta de kläder man vill köpa. Svårare att välja, kanske. Svårare att begränsa barnen, ja, troligen, men svårare att hitta kläder? Oh nej!
Istället för att gå till ”tjejavdelningen” och leta efter en specifik rosa klänning bland allt rosa så går du till till klänningshyllan och hittar enkelt de som är rosa. Ja, om du inte är färgblind, då…
Och vill du ha ett par svarta byxor så går du till byxavdelningen och letar upp ett par i rätt modell.

Att avskaffa könsindelningen av kläder betyder inte att vilja ta bort allt rosa och blått och byta ut det mot typ brunt och orange. Utan att erbjuda alla barn alla färger och göra alla olika seriefigurer och mönster tillgängliga för alla barn.

Att avskaffa könsindelningen av kläder betyder inte att vilja ta bort alla rosa prinsessor och svarta riddare utan att komplettera med svarta prinsessor och rosa riddare – och låta barnen, oavsett om de är utrustade med snippa eller snopp, själva välja om de vill vara rosa prinsessa, rosa riddare, svart riddare eller svart prinsessa. Eller svartrosa riddarprinsessa eller rosasvart prinsessriddare för den delen.

Är du fortfarande emot att avskaffa könsindelningen av kläder, för att du inte förstått vad det går ut på, så läs igen.
Är du fortfarande emot att avskaffa könsindelningen av kläder, för att du bara inte vill ge alla barn samma möjligheter och förutsättningar, så kan du gå och dra nåt gammalt över dig.

[Det är inte jag som har skrivit texten ovan utan det är trådstarten i den här tråden på Familjeliv!]

Vilken fantastisk idé va!? Jag hade varit överlycklig om det fanns såna här butiker och det hade bara varit därifrån jag köpte kläder åt barnen.
Jag är så förbannat less på att det är uppdelat bland barnkläderna, det är så tråkigt att det är rosa fluff på ena sidan och murrigt tråk på den andra sidan. Varför begränsar man barnen till att bara vara pojke eller flicka?
Ge alla barnen tillgång till alla färger och alla tryck, världen blir en så mycket gladare plats med färger! Frossa i färger och låt barnen få vara barn istället för att prompt pressa ner dem i en mall.
Ge tillgång till allt istället för att snöa in på ”flicksaker” och ”pojksaker”.
IMG_3522